Как Чехов "погубил западную литературу"
Часто мы недооцениваем великое влияние, которое Антон Чехов оказал на литературу двадцатого века в Европе и Америке. В нашем литературном мире обычно выделяют Толстого и Достоевского, но Чехова ставят на второй план. Однако его вклад в мировую литературу нельзя недооценивать.
Однако с западным читателем и западным писателем история другая. Там все трое считаются равными. Поэтому существует огромное количество различных отзывов о Чехове, которые оставили в своих записях Томас Манн, Сомерсет Моэм, Вирджиния Вулф и другие известные европейские писатели.
Один из самых интересных взглядов принадлежит Джону Голсуорси - автору "Саги о Форсайтах". Он высказал довольно парадоксальное мнение о Чехове, отмечая не столько его личность, сколько огромное влияние на современную литературу.
Голсуорси считал влияние Чехова пагубным. Почему? Это и вызывает наибольший интерес. Давайте процитируем слова Голсуорси:
"Я бы сказал, что во многих странах за последние 20 лет Чехов был самым мощным магнитом для молодых писателей. Это очень большой писатель, но его влияние оказалось в основном пагубным. Потому что метод, которым он так непринужденно пользовался, кажется легким, но в действительности он очень труден для Запада.
Европа познакомилась с его творчеством в период, когда писателями овладело беспокойство и когда им очень хотелось выйти в люди, не затрачивая особых усилий. И Чехов показался именно тем, что требовалось — «кратчайшим путем», и вряд ли будет преувеличением сказать, что большая часть его последователей так ни к чему и не пришла. Его метод был для них словно блуждающий огонек. Эти писатели, должно быть, думали, что достаточно в точности пересказать все будничные события одного дня и у них получится такой же чудесный рассказ, как у Чехова. Увы!..
Никто из русских писателей старшего поколения не обладал таким глубоким пониманием русского ума и русской души и таким интуитивным проникновением в типично русский характер, как Чехов. Его стиль похож на однообразные, ровные степи его родины. Его победа в том, что он сделал это однообразие волнующим".
Вот так вот. Мнимая простота, за которой скрывается высочайшее литературное мастерство. Это подобно знаменитым мраморным вуалям на статуях. Кажется, что их просто набросили на изваяния, так легко, воздушно и естественно они выглядят. Но за этой легкостью стоит невероятный труд и непостижимая точность движений скульптора.
Только тот, кто в совершенстве владеет литературными приемами, способен писать как Чехов, потому что его сюжеты часто вытекают из обыденных банальных пустяков. Но у Чехова эти пустяки стреляют как снайперская винтовка, в то время как у подражателей это больше похоже на холостые выстрелы из детского пистолетика.
Голсуорси, безусловно, сгустил краски. Литература Европы в XX веке обрела свою уникальную траекторию, уделяя особое внимание модернизму и достигнув впечатляющих вершин. Однако, на наш взгляд, автор "Саги о Форсайтах" не слишком ошибся в оценке вклада Антона Павловича Чехова в мировую литературу.
